Join 60,000+ competitive exam aspirants
कथन: सरकार ने लक्जरी आयातित वाहनों पर नया कर लगाने का निर्णय लिया है। तर्क: I. इससे विदेशी लक्जरी कारों की खरीद को हतोत्साहित करने और घरेलू विनिर्माण को समर्थन मिलने में मदद मिलेगी। II. इससे सरकार द्वारा एकत्रित कुल कर राजस्व में उल्लेखनीय वृद्धि होगी। तय करें कि कौन सा तर्क सशक्त है।
केवल I सशक्त है
केवल II सशक्त है
I और II दोनों सशक्त हैं
न तो I और न ही II सशक्त है
I और II दोनों सशक्त हैं
तर्कों को उनकी मजबूती के आधार पर मूल्यांकित करें: तर्क I एक मानक नीति लक्ष्य (मेक इन इंडिया) है, और तर्क II एक नए कर की तार्किक वित्तीय अपेक्षा है।
तर्कों को उनकी मजबूती के आधार पर मूल्यांकित करें: तर्क I एक मानक नीति लक्ष्य (मेक इन इंडिया) है, और तर्क II एक नए कर की तार्किक वित्तीय अपेक्षा है।
तर्क I का विश्लेषण
तर्क I सशक्त है क्योंकि घरेलू विकास को बढ़ावा देने के लिए आयात को हतोत्साहित करना एक मान्यता प्राप्त आर्थिक नीति लक्ष्य (मेक इन इंडिया पहल) है, जो सरकार के निर्णय के लिए एक वैध औचित्य प्रदान करता है।
तर्क II का विश्लेषण
तर्क II सशक्त है क्योंकि लक्जरी वाहनों पर एक नया कर परिभाषा के अनुसार कर आधार को व्यापक बनाता है और राजस्व बढ़ाता है, जो किसी भी नए कर कार्यान्वयन का एक प्राथमिक और तार्किक उद्देश्य है।
A: यह तर्क II की वैधता की उपेक्षा करता है, जो एक उचित वित्तीय औचित्य है। B: यह तर्क I की वैधता की उपेक्षा करता है, जो एक उचित आर्थिक विकास का औचित्य है। D: दोनों तर्क तार्किक हैं और सीधे नीति के इरादे और परिणाम से संबंधित हैं, इसलिए उनमें से कोई भी कमजोर नहीं है।
C सही है क्योंकि दोनों तर्क आर्थिक सुरक्षा और राजस्व सृजन के संबंध में सरकार के निर्णय का समर्थन करने वाले वैध, तार्किक कारण प्रस्तुत करते हैं।
कथन-तर्क वाले प्रश्नों में, यह जाँचें कि क्या कोई तर्क इस बात से 'सशक्त' है कि वह कार्रवाई के 'क्यों' या 'परिणाम' को तार्किक और गैर-बेतुके तरीके से संबोधित करता है।