Join 60,000+ competitive exam aspirants
कथन: सभी पेन पेंसिल हैं। कुछ पेंसिल इरेज़र हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पेन इरेज़र हैं। II. कोई पेन इरेज़र नहीं है।
केवल I अनुसरण करता है
केवल II अनुसरण करता है
या तो I या II अनुसरण करता है
न तो I और न ही II अनुसरण करता है
या तो I या II अनुसरण करता है
समान विषय और विधेय वाले एक पूरक युग्म (कुछ + कोई नहीं) की जाँच करें जहाँ दोनों निष्कर्ष व्यक्तिगत रूप से निश्चित रूप से सत्य होने में विफल रहते हैं।
कथनों का विश्लेषण करें
सभी पेन पेंसिल हैं का अर्थ है कि पेन का वृत्त पूरी तरह से पेंसिल के वृत्त के अंदर है। कुछ पेंसिल इरेज़र हैं का अर्थ है कि इरेज़र का वृत्त पेंसिल को काटता है, लेकिन यह पेन के साथ ओवरलैप कर भी सकता है और नहीं भी।
व्यक्तिगत निष्कर्षों का मूल्यांकन करें
निष्कर्ष I (कुछ पेन इरेज़र हैं) और निष्कर्ष II (कोई पेन इरेज़र नहीं है) दोनों व्यक्तिगत रूप से संदेहास्पद हैं क्योंकि एक आरेख ओवरलैप दिखा सकता है जबकि दूसरा कोई ओवरलैप नहीं दिखा सकता है।
या तो-या तो नियम लागू करें
निष्कर्ष I और II समान विषय और विधेय पदों के साथ एक पूरक युग्म (कुछ और कोई नहीं) बनाते हैं। चूँकि एक को हमेशा सत्य होना चाहिए, इसलिए या तो I या II अनुसरण करता है।
C सही है क्योंकि निष्कर्ष I और II समान विषयों और विधेयों के साथ एक पूरक युग्म (कुछ और कोई नहीं) बनाते हैं, और दोनों व्यक्तिगत रूप से संदेहास्पद हैं।
संभावित या-तो या-तो मामलों को तुरंत पहचानने के लिए हमेशा जाँच करें कि क्या संदेहास्पद निष्कर्षों में समान विषय और विधेय पद हैं।