Join 60,000+ competitive exam aspirants
or with email
Your Cart
Subtotal₹0
Total₹0
Examoogle • User • info@examoogle.com • EE-2024-8821
Chapter 1 of 12 • Page 1 of 248🔒 Protected PDF • Watermarked
Join 60,000+ competitive exam aspirants
हाल के वर्षों में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के किस ऐतिहासिक फैसले ने SC/ST आरक्षण श्रेणियों के भीतर 'क्रीमी लेयर' के संरक्षण पर जोर दिया है?
इंद्रा साहनी मामला
ई.वी. चिन्नैया मामला
जरनैल सिंह मामला
केशवानंद भारती मामला
जरनैल सिंह मामला
जरनैल सिंह बनाम लक्ष्मी नारायण गुप्ता (2018) के फैसले ने अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए पदोन्नति में 'क्रीमी लेयर' सिद्धांत की प्रयोज्यता को बरकरार रखा। इसने एम. नागराज (2006) के फैसले में संशोधन किया और 'पिछड़ेपन' पर मात्रात्मक डेटा एकत्र करने की आवश्यकता को हटा दिया, लेकिन 'प्रतिनिधित्व की अपर्याप्तता' पर डेटा की आवश्यकता को बनाए रखा।
जरनैल सिंह बनाम लक्ष्मी नारायण गुप्ता (2018) के फैसले ने अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए पदोन्नति में 'क्रीमी लेयर' सिद्धांत की प्रयोज्यता को बरकरार रखा। इसने एम. नागराज (2006) के फैसले में संशोधन किया और 'पिछड़ेपन' पर मात्रात्मक डेटा एकत्र करने की आवश्यकता को हटा दिया, लेकिन 'प्रतिनिधित्व की अपर्याप्तता' पर डेटा की आवश्यकता को बनाए रखा।
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 16(4) और 16(4A), जो पिछड़े वर्गों और SC/ST समुदायों के लिए नियुक्तियों और पदोन्नति में आरक्षण से संबंधित है।
2018 के फैसले में कहा गया कि क्रीमी लेयर की अवधारणा, जिसे शुरू में इंद्रा साहनी मामले में OBC के लिए लागू किया गया था, SC/ST श्रेणियों पर भी समान रूप से लागू होती है।
यह स्पष्ट किया गया कि पदोन्नति में आरक्षण देने के लिए राज्य SC/ST के पिछड़ेपन पर मात्रात्मक डेटा एकत्र करने के लिए बाध्य नहीं है।
पूर्व CJI दीपक मिश्रा के नेतृत्व वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने यह ऐतिहासिक फैसला सुनाया।
निर्णय ने अनुच्छेद 16(4A) के तहत पदोन्नति में आरक्षण की संवैधानिक वैधता की पुष्टि की।
इंद्रा साहनी मामला (1992): 50 प्रतिशत आरक्षण की सीमा निर्धारित की और OBC के लिए क्रीमी लेयर को बाहर रखा।
ई.वी. चिन्नैया मामला (2004): माना कि राज्य आरक्षित श्रेणी के भीतर अलग-अलग कोटा बनाने के लिए SCs/STs का उप-वर्गीकरण नहीं कर सकते।
केशवानंद भारती मामला (1973): भारतीय संविधान के मूल ढांचे के सिद्धांत (Basic Structure Doctrine) को परिभाषित किया।
क्रीमी लेयर अवधारणा यह सुनिश्चित करती है कि आरक्षण का लाभ आरक्षित समूहों में संपन्न लोगों के बजाय वास्तव में हाशिए पर रहने वाले वर्गों तक पहुंचे।
C सही है — जरनैल सिंह मामले ने पदोन्नति लाभों के लिए SC/ST समूहों के भीतर क्रीमी लेयर को बाहर करने को मान्य किया।
आरक्षण मामलों का अध्ययन करते समय हमेशा अनुच्छेद 15 (भेदभाव का निषेध) और अनुच्छेद 16 (सार्वजनिक रोजगार में अवसर की समानता) के बीच अंतर करें; ये राजव्यवस्था में सबसे अधिक पूछे जाने वाले अनुच्छेद हैं।