Join 60,000+ competitive exam aspirants
or with email
Your Cart
Subtotal₹0
Total₹0
Examoogle • User • info@examoogle.com • EE-2024-8821
Chapter 1 of 12 • Page 1 of 248🔒 Protected PDF • Watermarked
Join 60,000+ competitive exam aspirants
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎರಡು ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ (I) ಮತ್ತು (II) ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಡೇಟಾ ಸಾಕಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಎರಡೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ.
ಐದು ಕಂಬಗಳಲ್ಲಿ—R, A, M, E, ಮತ್ತು N—ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನ ಎತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಅತ್ಯಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ?
(I) E ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಂಬಕ್ಕಿಂತ ಎತ್ತರವಾಗಿದೆ. R, A ಗಿಂತ ಎತ್ತರವಾಗಿದೆ.
(II) E, N ಗಿಂತ ಎತ್ತರವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಹೇಳಿಕೆ I ಮತ್ತು II ಎರಡೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ (ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆ I ಮಾತ್ರ ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆ II ಮಾತ್ರವಲ್ಲ) ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ
ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಹೇಳಿಕೆ I ಮತ್ತು II ಎರಡೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಹೇಳಿಕೆ II ರಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶವು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಹೇಳಿಕೆ I ರಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಹೇಳಿಕೆ I ರಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶವು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಹೇಳಿಕೆ II ರಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಹೇಳಿಕೆ I ಮತ್ತು II ಎರಡೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ (ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆ I ಮಾತ್ರ ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆ II ಮಾತ್ರವಲ್ಲ) ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ
Analyze constraints step-by-step: combine 'taller than only one' with 'R > A' to establish relative positioning and fix the shortest pole.
Analyze constraints step-by-step: combine 'taller than only one' with 'R > A' to establish relative positioning and fix the shortest pole.
Analyze Statement I
E is taller than only one pole means E is the 2nd shortest. Since R > A, there are at least two poles (R and A) taller than E. Remaining positions: N is the only one left to be shorter than E.
Analyze Statement II & Integration
Statement II says E > N. Combined with Statement I (E is 2nd shortest), this confirms N is the shortest pole among the five (R, A, M, E, N).
B: Incorrect, both statements together provide enough information to order them. C: Incorrect, Statement II alone only shows E > N, not the position of the others. D: Incorrect, Statement I alone does not explicitly define N as the shortest relative to the other three poles without E > N.
A is correct because Statement I places E at the 4th position from the top (as it is taller than only one), and Statement II identifies N as the pole smaller than E, confirming N is the shortest.
In 'Data Sufficiency' questions, always check if the combination of statements eliminates all ambiguity; don't assume missing variables are inherently unsolvable.
Get instant step-by-step AI explanations, full shift Previous Year Papers (SSC GD, RRB, SSC JE), and regional rank analysis on the official Examoogle App.
Free Download • 100K+ Aspirants