Join 60,000+ competitive exam aspirants
or with email
Your Cart
Subtotal₹0
Total₹0
Examoogle • User • info@examoogle.com • EE-2024-8821
Chapter 1 of 12 • Page 1 of 248🔒 Protected PDF • Watermarked
Join 60,000+ competitive exam aspirants
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ನಂತರ (I) ಮತ್ತು (II) ಸಂಖ್ಯೆಯ ಎರಡು ಹೇಳಿಕೆಗಳಿವೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಸಾಕಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಎರಡೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ.
R, A, M, E ಮತ್ತು N ಎಂಬ ಐದು ಕಂಬಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನ ಎತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ?
(I) N, A ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. E, R ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ.
(II) E, N ಗಿಂತ ಎತ್ತರವಾಗಿದೆ.
ಹೇಳಿಕೆ II ರಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶವು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಹೇಳಿಕೆ I ರಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಹೇಳಿಕೆ I ರಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶವು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಹೇಳಿಕೆ II ರಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಹೇಳಿಕೆಗಳು I ಮತ್ತು II ಎರಡೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ (ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆ I ಮಾತ್ರ ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆ II ಮಾತ್ರವಲ್ಲ) ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ
ಹೇಳಿಕೆಗಳು I ಮತ್ತು II ಎರಡೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಹೇಳಿಕೆಗಳು I ಮತ್ತು II ಎರಡೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ
Identify the relative positions of all five poles. If the statements leave any pole's relative position with the others ambiguous, data is insufficient.
Identify the relative positions of all five poles. If the statements leave any pole's relative position with the others ambiguous, data is insufficient.
Analyze Statement I
Statement I gives us two relations: N < A and E < R. This establishes two pairs, but we have no link between the pairs (N, A) and (E, R).
Analyze Statement II
Statement II tells us N < E. Combining this with I: N < E < R. We know N is shorter than E, R, and A. However, we have no information about pole M.
Evaluate Sufficiency
Since the height of pole M relative to N is never defined, we cannot determine if N or M is the shortest. Thus, the information is insufficient.
A: Statement II only gives N < E, which doesn't identify the shortest. B: Statement I only provides partial relations without linking all poles. C: Combined, M is still an unknown variable, so even together they fail.
D is correct because even after combining all given statements, the relative height of pole M remains unknown, making it impossible to confirm if N or M is the shortest.
In ranking-based data sufficiency questions, if an element is mentioned in the question but missing in all statements, the data is almost certainly insufficient.
Get instant step-by-step AI explanations, full shift Previous Year Papers (SSC GD, RRB, SSC JE), and regional rank analysis on the official Examoogle App.
Free Download • 100K+ Aspirants