Join 60,000+ competitive exam aspirants
क्या X, Y का भाई है? I: X, Z का पुत्र है, जो Y की माता है। II: Y, Z की पुत्री है।
केवल I का डेटा पर्याप्त है
केवल II का डेटा पर्याप्त है
I और II दोनों के डेटा की आवश्यकता है
या तो I या II का डेटा पर्याप्त है
I और II दोनों के डेटा की आवश्यकता है
पहले लिंग निर्धारित करें; यदि भाई-बहन का संबंध स्थापित हो जाता है लेकिन विषय का लिंग अज्ञात रहता है, तो डेटा अपर्याप्त है।
पहले लिंग निर्धारित करें; यदि भाई-बहन का संबंध स्थापित हो जाता है लेकिन विषय का लिंग अज्ञात रहता है, तो डेटा अपर्याप्त है।
कथन I का विश्लेषण करें
कथन I कहता है कि X, Z का पुत्र है और Z, Y की माता है। इससे यह स्थापित होता है कि X पुरुष है और Z की संतान है, लेकिन Y पुरुष या महिला हो सकता है। इस प्रकार, हम जानते हैं कि X, Y का भाई-बहन है, लेकिन हम यह नहीं जानते कि X भाई है या नहीं क्योंकि Y का लिंग अज्ञात है।
कथन II का विश्लेषण करें
कथन II कहता है कि Y, Z की पुत्री है। इससे यह स्थापित होता है कि Y महिला है, लेकिन यह X के बारे में कोई जानकारी नहीं देता है।
कथन I और II को मिलाएं
I से, हम जानते हैं कि X, Z का पुत्र है (X पुरुष है)। I और II को मिलाने पर, हम जानते हैं कि Z, X और Y दोनों की माता है। चूंकि X, Z का पुत्र है और Y, Z की संतान है, इसलिए X, Y का भाई है। X के पुरुष होने और दोनों के एक ही माता-पिता होने की पुष्टि करने के लिए दोनों कथनों की आवश्यकता है।
A: कथन I अपर्याप्त है क्योंकि Y का लिंग अज्ञात है। B: कथन II अपर्याप्त है क्योंकि X का उल्लेख नहीं है। D: न तो I और न ही II स्वतंत्र रूप से X के लिंग और भाई-बहन के संबंध की एक साथ पुष्टि करने के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान करते हैं।
C सही है क्योंकि दोनों कथनों को मिलाने से यह पुष्टि होती है कि X, Z की पुरुष संतान है और Y, Z की संतान है, जिससे भाई-बहन का संबंध स्थापित होता है।
रक्त संबंध डेटा पर्याप्ती में, हमेशा जांचें कि प्रश्न में व्यक्ति का लिंग परिभाषित है या नहीं; यदि नहीं, तो उत्तर आमतौर पर अपर्याप्त होता है।