एक निश्चित कूट भाषा में, 'P + Q' का अर्थ है 'P, Q की माँ है', 'P - Q' का अर्थ है 'P, Q की पत्नी है', 'P x Q' क

Question

एक निश्चित कूट भाषा में, 'P + Q' का अर्थ है 'P, Q की माँ है', 'P - Q' का अर्थ है 'P, Q की पत्नी है', 'P x Q' का अर्थ है 'P, Q के पिता हैं' और 'P ÷ Q' का अर्थ है 'P, Q का भाई है'। यदि 'A + B - C x D ÷ E' हो, तो A, E से किस प्रकार संबंधित है?

Examoogle · Accepted Answer

The correct answer is B: माँ की माँ. पीढ़ीगत वंश को ट्रैक करने के लिए अभिव्यक्ति को प्रतीक दर प्रतीक तोड़ें: A, B की माँ है, B, C की पत्नी है, C, D के पिता हैं, और D, E का भाई है।

Step-by-Step Solution & Concepts:
Shortcut Trick: पीढ़ीगत वंश को ट्रैक करने के लिए अभिव्यक्ति को प्रतीक दर प्रतीक तोड़ें: A, B की माँ है, B, C की पत्नी है, C, D के पिता हैं, और D, E का भाई है।

Steps: अभिव्यक्ति का विश्लेषण करें: अभिव्यक्ति A + B - C x D / E है। प्रतीकों का अनुवाद: + का अर्थ माँ, - का अर्थ पत्नी, x का अर्थ पिता, / का अर्थ भाई है।. संबंधों को ट्रैक करें: A, B की माँ है। B, C की पत्नी है (A, C की सास है)। C, D के पिता हैं। D, E का भाई है। इसलिए, C, E के भी पिता हैं। चूँकि B, C की पत्नी है, A, C की पत्नी (B) की माँ है।. अंतिम संबंध की पहचान करें: A, B की माँ है। चूँकि B, E की माँ है (C के पिता होने और B के C से विवाह के माध्यम से), A, E की माँ की माँ है, जो A को E की नानी (माँ की माँ) बनाता है।

Answer: B सही है क्योंकि अभिव्यक्ति श्रृंखला A (+ माँ) B (- पत्नी) C (x पिता) D (/ भाई) E यह बताती है कि A, B की माँ है, और B, E की माँ है; इस प्रकार, A, E की माँ की माँ (नानी) है।

Why options are wrong: A: माँ की बहन मौसी होती है, जो यहाँ संबंध नहीं है। C: पिता की माँ दादी होती है, जबकि A नानी है। D: पिता की बहन बुआ होती है, जो गलत है।

Exam Tip: लंबी श्रृंखला वाले रक्त संबंध समस्याओं में, मातृ और पितृ पक्षों के बीच भ्रम से बचने के लिए हमेशा एक छोटा परिवार वृक्ष बनाएँ।

Examoogle · Answer

Option A: माँ की बहन

Examoogle · Answer

Option C: पिता की माँ

Examoogle · Answer

Option D: पिता की बहन

Correct Answer

Solve 10,000+ More Questions with AI Tutor

Discussion (0)

Correct Answer

Solve 10,000+ More Questions with AI Tutor

Related Questions

Discussion (0)