सामाजिक आवश्यकता बनाम व्यावहारिक व्यवहार्यता के आधार पर तर्कों का मूल्यांकन करें; एक तर्क केवल तभी मजबूत होता है यदि वह व्यक्तिगत राय या कमजोर बहाने का सहारा लिए बिना मुख्य मुद्दे को संबोधित करता है।

B: तर्क II कमजोर है क्योंकि यह नीति के उद्देश्य की वैध आलोचना के बजाय एक व्यक्तिपरक चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है। C: दोनों मजबूत नहीं हो सकते क्योंकि II एक कमजोर, गैर-मूलभूत तर्क है। D: न तो गलत है क्योंकि I एक मजबूत, सामाजिक रूप से प्रासंगिक तर्क है।

कथन-तर्क वाले प्रश्नों में, हमेशा उन तर्कों को अस्वीकार करें जो यह सुझाव देते हैं कि यथास्थिति बनी रहनी चाहिए केवल इसलिए क्योंकि परिवर्तन से 'बोझ' या 'असुविधा' होती है; इस बात पर ध्यान दें कि क्या तर्क व्यापक हित का समर्थन करता है।