Join 60,000+ competitive exam aspirants
निम्नलिखित में से कौन सा कथन सीवरेज की पृथक प्रणाली (separate system of sewerage) के लाभों का प्रतिनिधित्व करता है? कथन I: उपचार इकाइयों पर भार कम हो जाता है। कथन II: सीवर व्यास में बड़े होते हैं। कथन III: रखरखाव लागत उचित (reasonable) होती है।
केवल III
केवल II
केवल I
केवल II और III
केवल I
एक पृथक सीवरेज प्रणाली में, सैनिटरी सीवेज और वर्षा के जल को दो अलग-अलग पाइप नेटवर्क में एकत्र किया जाता है। चूंकि उपचार संयंत्र केवल वर्षा के जल के तनुकरण (dilution) के बिना केंद्रित सैनिटरी सीवेज को संभालते हैं, इसलिए उपचार इकाइयों पर भार काफी कम हो जाता है, जिससे कथन I सही हो जाता है।
सीवेज और सीवेज उपचार प्रणालियों पर CPHEEO मैनुअल
एक पृथक सीवरेज प्रणाली में, सैनिटरी सीवेज और वर्षा के जल को दो अलग-अलग पाइप नेटवर्क में एकत्र किया जाता है। चूंकि उपचार संयंत्र केवल वर्षा के जल के तनुकरण (dilution) के बिना केंद्रित सैनिटरी सीवेज को संभालते हैं, इसलिए उपचार इकाइयों पर भार काफी कम हो जाता है, जिससे कथन I सही हो जाता है।
Qtotal=Qsewage+Qstorm — संयुक्त प्रवाह अवधारणा जिसे पृथक प्रणालियां परिहार करती हैं।
D=πV4Q — पाइप व्यास के लिए संबंध, जहां कम Q (पृथक सैनिटरी सीवर में) छोटे व्यास की ओर ले जाता है।
यह प्रणाली अपशिष्ट जल और वर्षा के जल को अलग करती है। सैनिटरी सीवर केवल घरेलू/औद्योगिक सीवेज ले जाते हैं, जिसका आयतन संयुक्त प्रवाह की तुलना में कम होता है, जबकि अलग बरसाती नालियां सतह के अपवाह (runoff) को सीधे प्राकृतिक जल निकायों तक ले जाती हैं। यह चरम वर्षा के मौसम के प्रवाह के लिए डिज़ाइन किए गए महंगे, बड़ी क्षमता वाले उपचार संयंत्रों की आवश्यकता को समाप्त कर देता है।
पृथक प्रणालियां वर्षा के जल के बड़े, तनुकृत आयतन के उपचार से बचती हैं।
पृथक प्रणाली में सीवर का व्यास छोटा होता है क्योंकि उन्हें केवल सीवेज प्रवाह के लिए डिज़ाइन किया जाता है।
पृथक प्रणालियों में रखरखाव लागत आमतौर पर अधिक होती है क्योंकि एक के बजाय दो स्वतंत्र पाइप नेटवर्क के रखरखाव की आवश्यकता होती है।
उपचार संयंत्रों पर कम हाइड्रोलिक भार।
सीवेज की सुसंगत संरचना उपचार को सरल बनाती है।
हल्की बारिश के दौरान कच्चे सीवेज का कोई ओवरफ्लो नहीं होता।
दो अलग-अलग पाइपलाइन नेटवर्क की आवश्यकता के कारण उच्च प्रारंभिक पूंजी लागत।
अलग पाइप नेटवर्क के परिणामस्वरूप उच्च समग्र रखरखाव और परिचालन लागत।
सीवर और बरसाती नालियों के बीच क्रॉस-कनेक्शन का जोखिम।
उच्च वर्षा तीव्रता वाले क्षेत्र।
ऐसे शहर जहां मौजूदा प्राकृतिक धाराएं बरसाती पानी ले जा सकती हैं।
ऐसे क्षेत्र जहां सभी कचरे का उच्च गुणवत्ता वाला उपचार अनिवार्य है।
कथन II गलत है क्योंकि पृथक सीवर का व्यास छोटा होता है, बड़ा नहीं।
कथन III गलत है क्योंकि दो स्वतंत्र नेटवर्क के लिए रखरखाव लागत अधिक होती है, न कि संयुक्त प्रणालियों की तुलना में उचित/कम।
आधुनिक भारतीय शहरी नियोजन में सीवेज उपचार संयंत्रों (STPs) को ओवरलोड होने से बचाने के लिए पृथक प्रणाली को प्राथमिकता दी जाती है।
C सही है — केवल कथन I सीवरेज की पृथक प्रणाली के लाभ का सटीक वर्णन करता है।
हमेशा याद रखें: पृथक प्रणालियां उपचार दक्षता (कम भार) पर ध्यान केंद्रित करती हैं, जबकि संयुक्त प्रणालियां किफायती स्थापना (एक नेटवर्क) पर ध्यान केंद्रित करती हैं।