Join 60,000+ competitive exam aspirants
or with email
Your Cart
Subtotal₹0
Total₹0
Examoogle • User • info@examoogle.com • EE-2024-8821
Chapter 1 of 12 • Page 1 of 248🔒 Protected PDF • Watermarked
Join 60,000+ competitive exam aspirants
एक प्रश्नानंतर (I) आणि (II) क्रमांकाची दोन विधाने दिली आहेत. विधानांमध्ये दिलेली माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेशी आहे की नाही हे तुम्हाला ठरवायचे आहे. दोन्ही विधाने वाचा आणि योग्य उत्तर ठरवा.
प्र. लीना, मोना, पूजा आणि रीमा - हे चार नातेवाईक वेगवेगळ्या वयाचे आहेत.
दुसरी सर्वात मोठी कोण आहे?
(I) मोना लीनापेक्षा मोठी आहे पण रीमापेक्षा लहान आहे.
(II) पूजा रीमापेक्षा लहान आहे पण मोनापेक्षा मोठी आहे.
विधान I आणि II मधील एकत्रित माहिती (आणि केवळ विधान I मधील किंवा केवळ विधान II मधील माहिती नाही) प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेशी आहे
विधान I आणि II मधील एकत्रित माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेशी नाही
केवळ विधान II मधील माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेशी आहे तर विधान I मधील माहिती पुरेशी नाही
केवळ विधान I मधील माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेशी आहे तर विधान II मधील माहिती पुरेशी नाही
विधान I आणि II मधील एकत्रित माहिती (आणि केवळ विधान I मधील किंवा केवळ विधान II मधील माहिती नाही) प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेशी आहे
To find the relative order, combine the inequalities: Reema > Mona > Leena (from I) and Reema > Pooja > Mona (from II). Merging these gives Reema > Pooja > Mona > Leena.
To find the relative order, combine the inequalities: Reema > Mona > Leena (from I) and Reema > Pooja > Mona (from II). Merging these gives Reema > Pooja > Mona > Leena.
Analyze Statement I
Mona is older than Leena but younger than Reema, forming the order: Reema > Mona > Leena.
Analyze Statement II
Pooja is younger than Reema but older than Mona, forming the order: Reema > Pooja > Mona.
Synthesize Information
Combining both gives the chain Reema > Pooja > Mona > Leena. Since Reema is 1st and Pooja is 2nd, the data is sufficient.
B: The combined information provides a definite sequence of all four individuals, making the second oldest identifiable. C: Statement II alone does not mention Leena, so the position of all four cannot be established. D: Statement I alone does not mention Pooja, making it impossible to determine the relative rank of all four.
A is correct because the combined data establishes the age hierarchy as Reema > Pooja > Mona > Leena, clearly identifying Pooja as the second oldest.
In ranking-based Data Sufficiency, always look for common variables (in this case, Mona and Reema) to bridge the statements into a single, ordered sequence.
Get instant step-by-step AI explanations, full shift Previous Year Papers (SSC GD, RRB, SSC JE), and regional rank analysis on the official Examoogle App.
Free Download • 100K+ Aspirants