Join 60,000+ competitive exam aspirants
एक प्रश्न के बाद दो कथन I और II दिए गए हैं। आपको यह निर्णय लेना है कि कथनों में दी गई जानकारी प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है या नहीं। दोनों कथनों को पढ़ें और सबसे उपयुक्त उत्तर चुनें। छह व्यक्ति, A, B, C, D, E और F, उत्तर की ओर मुख करके एक सीधी रेखा में बैठे हैं। E के ठीक बाईं ओर कौन बैठा है? I. B, C के दाईं ओर चौथे स्थान पर बैठा है। C और F के बीच केवल एक व्यक्ति बैठा है। D, F के दाईं ओर तीसरे स्थान पर बैठा है। II. C रेखा के अंतिम बाएं छोर पर बैठा है। C और E के बीच केवल दो व्यक्ति बैठे हैं। A, D के बाईं ओर चौथे स्थान पर बैठा है।
दोनों कथन I और II में दी गई जानकारी एक साथ (और व्यक्तिगत रूप से नहीं) प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है।
अकेले कथन I में दी गई जानकारी प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है जबकि कथन II में दी गई जानकारी पर्याप्त नहीं है।
अकेले कथन II में दी गई जानकारी प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है जबकि कथन I में दी गई जानकारी पर्याप्त नहीं है।
दोनों कथन I और II में दी गई जानकारी एक साथ भी प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त नहीं है।
अकेले कथन I में दी गई जानकारी प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है जबकि कथन II में दी गई जानकारी पर्याप्त नहीं है।
कथन में दी गई निश्चित स्थितियों को मैप करें ताकि यह देखा जा सके कि क्या वे बिना अतिरिक्त जानकारी के लक्ष्य चर के लिए एक अनूठी व्यवस्था बनाते हैं।
कथन में दी गई निश्चित स्थितियों को मैप करें ताकि यह देखा जा सके कि क्या वे बिना अतिरिक्त जानकारी के लक्ष्य चर के लिए एक अनूठी व्यवस्था बनाते हैं।
कथन I का विश्लेषण
B, C के दाईं ओर चौथे स्थान पर बैठता है। यदि C स्थिति 1 पर है, तो B स्थिति 5 पर है। C और F के बीच एक व्यक्ति का मतलब है कि F स्थिति 3 पर है। D, F के दाईं ओर तीसरे स्थान पर है, यानी 3+3=6। इसलिए: C(1), _, F(3), _, B(5), D(6)। शेष A और E स्थिति 2 और 4 पर हैं। चूँकि प्रश्न E के ठीक बाईं ओर के बारे में पूछता है, हमें यह जानने की आवश्यकता है कि A और E कहाँ स्थित हैं। लेआउट को देखने पर, यदि C=1, F=3, B=5, D=6, तो स्थिति 2 और 4, A और E के लिए हैं। यदि E स्थिति 2 पर है, तो बाईं ओर C है। यदि E स्थिति 4 पर है, तो बाईं ओर F है। पुन: जांचें: B, C के दाईं ओर चौथे स्थान पर है जिसका अर्थ है (C, _, _, _, B)। स्थितियां 1, 2, 3, 4, 5। तो B स्थिति 5 पर है। F, C से एक स्थान दूर है, इसलिए F स्थिति 3 पर है। D, F के दाईं ओर तीसरे स्थान पर है (3+3=6)। अनुक्रम: 1:C, 2:?, 3:F, 4:?, 5:B, 6:D। केवल A और E, 2 और 4 के लिए बचे हैं। यदि E स्थिति 2 पर है, तो बाईं ओर C है। यदि E स्थिति 4 पर है, तो बाईं ओर F है। केवल कथन I अपर्याप्त है।
कथन II का विश्लेषण
C स्थिति 1 पर है। C और E के बीच दो लोग हैं (1, 2, 3, 4: E)। A, D के बाईं ओर चौथे स्थान पर है। यदि D स्थिति 5 पर है, तो A स्थिति 1 पर है (जो पहले से भरा है)। यदि D स्थिति 6 पर है, तो A स्थिति 2 पर है। अनुक्रम: C(1), A(2), ?, E(4), ?, D(6)। यह B और F के लिए 3 और 5 स्थान छोड़ता है। यह E के पड़ोसी को स्पष्ट नहीं करता है।
संयुक्त मूल्यांकन
कथन I का पुनर्मूल्यांकन: C(1), _, F(3), _, B(5), D(6)। A और E को रखा जाना है। कथन II: C(1), A(2), F/B(3), E(4), F/B(5), D(6)। दोनों को मिलाने पर: C(1), A(2), F(3), E(4), B(5), D(6)। E के ठीक बाईं ओर F है।
A: सही है क्योंकि दोनों कथनों की आवश्यकता है। B: गलत है क्योंकि केवल कथन I अपर्याप्त है। C: गलत है क्योंकि केवल कथन II अपर्याप्त है। D: गलत है क्योंकि संयुक्त डेटा एक अनूठा समाधान प्रदान करता है।
A सही है क्योंकि केवल कथन I E की स्थिति को अस्पष्ट छोड़ता है, और केवल कथन II F और B की स्थितियों को अस्पष्ट छोड़ता है, लेकिन संयुक्त रूप से वे अनुक्रम को C, A, F, E, B, D के रूप में निश्चित करते हैं।
बैठने की व्यवस्था (Seating Arrangement) के डेटा पर्याप्तता प्रश्नों में, हमेशा पहले रिक्त स्थानों (gaps) को ड्रा करने का प्रयास करें; यदि कई संभावनाएं मौजूद हैं, तो समय बचाने के लिए तुरंत दूसरे कथन पर जाएं।