इस प्रश्न में, एक कथन के बाद दो कार्यवाही, I और II दी गई हैं। आपको कथन में दी गई सभी बातों को सत्य मानना है और

Question

इस प्रश्न में, एक कथन के बाद दो कार्यवाही, I और II दी गई हैं। आपको कथन में दी गई सभी बातों को सत्य मानना है और कथन में दी गई जानकारी के आधार पर यह निर्णय लेना है कि कौन-सी कार्यवाही अनुसरण करती है।

कथन: प्रमुख थोक बाजारों में किल्लत की रिपोर्ट के कारण पिछले 3 हफ्तों से देश भर में गेहूं की कीमत में लगातार वृद्धि हो रही है।

कार्यवाही:

I. सरकार को किल्लत के कारणों की जांच के लिए एक तत्काल जांच समिति गठित करनी चाहिए। II. सरकार को गेहूं की आपूर्ति बहाल होने तक नागरिकों को रियायती दरों पर तेल उपलब्ध कराना चाहिए।

Examoogle · Accepted Answer

The correct answer is B: केवल I अनुसरण करती है. कथन में कारण-और-प्रभाव संबंध का विश्लेषण करें। कार्यवाही I मूल कारण (किल्लत की जांच) का समाधान करती है, जो एक तार्किक प्रशासनिक कदम है। कार्यवाही II गेहूं के बजाय तेल प्रदान करने का सुझाव देती है, जो अप्रासंगिक है और पूरी तरह से एक अलग वस्तु से संबंधित है।

Step-by-Step Solution & Concepts:
Shortcut Trick: कथन में कारण-और-प्रभाव संबंध का विश्लेषण करें। कार्यवाही I मूल कारण (किल्लत की जांच) का समाधान करती है, जो एक तार्किक प्रशासनिक कदम है। कार्यवाही II गेहूं के बजाय तेल प्रदान करने का सुझाव देती है, जो अप्रासंगिक है और पूरी तरह से एक अलग वस्तु से संबंधित है।

Steps: समस्या कथन का विश्लेषण करें: कथन इस बात पर प्रकाश डालता है कि प्रमुख थोक बाजारों में दर्ज की गई किल्लत के कारण पिछले 3 हफ्तों से गेहूं की कीमतें लगातार बढ़ रही हैं। इसके लिए आपूर्ति श्रृंखला को लक्षित करने वाली प्रशासनिक कार्रवाई की आवश्यकता है।. कार्यवाही I का मूल्यांकन करें: कार्यवाही I गेहूं की किल्लत के कारणों का पता लगाने के लिए एक तत्काल जांच शुरू करने का सुझाव देती है। चूंकि मूल कारण की जांच करना आपूर्ति की किल्लत से निपटने के लिए एक तार्किक, व्यावहारिक और मानक प्रशासनिक कदम है, इसलिए कार्यवाही I अनुसरण करती है।. कार्यवाही II का मूल्यांकन करें: कार्यवाही II गेहूं की आपूर्ति बहाल होने तक नागरिकों को रियायती दरों पर तेल प्रदान करने का सुझाव देती है। एक पूरी तरह से अलग वस्तु (तेल) प्रदान करने से गेहूं की किल्लत हल नहीं होती है और न ही बढ़ती गेहूं की कीमतों पर रोक लगती है। इसलिए, कार्यवाही II अनुसरण नहीं करती है।

Answer: B सही है क्योंकि गेहूं की किल्लत के मूल कारण की जांच करना (कार्यवाही I) एक तार्किक और आवश्यक प्रशासनिक कार्रवाई है, जबकि तेल प्रदान करना (कार्यवाही II) गेहूं की किल्लत के लिए अप्रासंगिक है।

Why options are wrong: A: 'न तो I और न ही II अनुसरण करती है' गलत है क्योंकि कार्यवाही I एक मान्य तार्किक कदम है। C: 'केवल II अनुसरण करती है' गलत है क्योंकि तेल पर सब्सिडी देना गेहूं की किल्लत के लिए अप्रासंगिक है। D: 'I और II दोनों अनुसरण करती हैं' गलत है क्योंकि कार्यवाही II व्यावहारिक नहीं है और गेहूं से असंबद्ध है।

Exam Tip: निर्णय लेने और कार्यवाही से संबंधित प्रश्नों में, हमेशा यह जांचें कि प्रस्तावित कार्रवाई असंबद्ध वस्तुओं या अव्यावहारिक उपायों को शामिल किए बिना कथन में बताए गए मूल कारण का सीधे समाधान करती है या नहीं।

Correct Answer

Solve 10,000+ More Questions with AI Tutor

Discussion (0)

Correct Answer

Solve 10,000+ More Questions with AI Tutor

Related Questions

Discussion (0)