दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य रूप से

Question

दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से अलग क्यों न हों। आपको यह तय करना है कि दिए गए कथनों में से कौन सा निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता है। कथन: कुछ घोड़े चट्टानें हैं। कुछ चट्टानें पत्तियां हैं। कोई चट्टान पेड़ नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई घोड़ा पेड़ नहीं है। (II) कम से कम कुछ पत्तियां पेड़ हैं।

Examoogle · Accepted Answer

The correct answer is B: न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।. हमेशा संभावनाओं की जांच करें: यदि एक सीधा नकारात्मक निष्कर्ष (कोई X, Y नहीं है) ओवरलैप द्वारा सिद्ध नहीं किया जा सकता है, तो यह गलत है। यदि 'कुछ' स्पष्ट रूप से गारंटीकृत नहीं है, तो यह गलत है।

Step-by-Step Solution & Concepts:
Shortcut Trick: हमेशा संभावनाओं की जांच करें: यदि एक सीधा नकारात्मक निष्कर्ष (कोई X, Y नहीं है) ओवरलैप द्वारा सिद्ध नहीं किया जा सकता है, तो यह गलत है। यदि 'कुछ' स्पष्ट रूप से गारंटीकृत नहीं है, तो यह गलत है।

Steps: कथन संबंधों का विश्लेषण: कथन: (1) कुछ घोड़े चट्टानें हैं। (2) कुछ चट्टानें पत्तियां हैं। (3) कोई चट्टान पेड़ नहीं है। हमारे पास चट्टानों और पेड़ों के बीच सीधा संबंध (नकारात्मक) है, लेकिन घोड़ों को पेड़ों से या पत्तियों को पेड़ों से जोड़ने वाली कोई सीधी जानकारी नहीं है।. निष्कर्ष I का मूल्यांकन: निष्कर्ष (I): कोई घोड़ा पेड़ नहीं है। हालांकि कोई चट्टान पेड़ नहीं है, एक घोड़ा (जो चट्टान के साथ ओवरलैप करता है) संभावित रूप से एक पेड़ के साथ ओवरलैप कर सकता है, बशर्ते घोड़े का वह हिस्सा चट्टान न हो। चूंकि यह निश्चित रूप से सत्य नहीं है, इसलिए यह गलत है।. निष्कर्ष II का मूल्यांकन: निष्कर्ष (II): कम से कम कुछ पत्तियां पेड़ हैं। कथन कहते हैं कि कोई चट्टान पेड़ नहीं है, लेकिन वे पत्तियों और पेड़ों के बीच के संबंध के बारे में कोई जानकारी नहीं देते हैं। पत्तियां पेड़ हो सकती हैं, या वे नहीं भी हो सकती हैं। चूंकि यह निश्चित रूप से सत्य नहीं है, इसलिए यह गलत है।

Answer: B सही है क्योंकि न तो कोई निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता है क्योंकि घोड़ों और पेड़ों, या पत्तियों और पेड़ों के बीच कोई प्रत्यक्ष या आवश्यक संबंध परिभाषित नहीं है।

Why options are wrong: A: केवल II गलत है क्योंकि इस बात का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि पत्तियां पेड़ हैं। C: केवल I गलत है क्योंकि घोड़े और पेड़ के बीच का संबंध अनिश्चित है, निश्चित रूप से नकारात्मक नहीं है। D: दोनों गलत हैं क्योंकि प्रदान किए गए कथनों से किसी भी निष्कर्ष को तार्किक रूप से सत्य के रूप में नहीं निकाला जा सकता है।

Exam Tip: न्यायवाक्य में, यदि कोई निष्कर्ष निश्चितता के बजाय एक 'संभावना' है, तो जांचें कि क्या कथन स्पष्ट रूप से इसका खंडन करता है; यदि कोई संबंध मौजूद नहीं है, तो निष्कर्ष को निश्चित रूप से सत्य घोषित नहीं किया जा सकता है।

Examoogle · Answer

Option A: केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।

Examoogle · Answer

Option C: केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।

Examoogle · Answer

Option D: दोनों निष्कर्ष (I) और (II) अनुसरण करते हैं।

Correct Answer

Solve 10,000+ More Questions with AI Tutor

Discussion (0)

Correct Answer

Solve 10,000+ More Questions with AI Tutor

Related Questions

Discussion (0)